被告人王某某(化名)和李某某（化名）系男女朋友关系，共同经营足浴店，以此为幌子，在互联网上发布招聘信息广告,以招足浴技师为名组织多名卖淫女从事卖淫活动，营业额累计数十万元。

玉山县人民检察院在审查起诉期间，依法告知被告人王某某、李某某认罪认罚从宽制度的相关规定及法律后果，并针对量刑依据开展释法说理工作，综合被告人犯罪事实及认罪悔罪表现，提出《量刑建议书》。两被告人表示愿意认罪认罚，对检察院指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，并在值班律师的帮助和见证下，签署了《认罪认罚具结书》。

令人意外的是，在法院开庭审理时，王某某、李某某却辩称自己无组织卖淫行为，认罪态度极差。即使当庭播放被告人自愿签署认罪认罚具结书的同步录音录像，并明确告知其在已自愿签署《认罪认罚具结书》的情况下，如果当庭否认公诉机关指控的犯罪事实，是对自己签署认罪认罚反悔，将导致不再享受认罪认罚制度带来的量刑优惠。但被告人王某某、李某某依然避重就轻，对主要犯罪事实进行否认。最终，检察机关根据新的情节，调整量刑建议，在原有量刑基础上从重处罚。玉山县人民法院审理后认为检察机关调整量刑后罪责刑相适应，采纳检察机关的量刑建议。王某某、李某某上诉后，上饶市中级人民法院认为原审判决适用法律正确，量刑适当，驳回上诉，维持原判。

“法律不是儿戏”，认罪认罚从宽制度的初衷，在于保障被告人的诉讼权利，提升诉讼质效，化解社会矛盾，并据此对被告人从轻处罚。本案中，王某某、李某某在审查起诉环节自愿认罪认罚，得到了从轻量刑“优惠”。但在事实认定准确、证据无变化的情况下，当庭对起诉书指控的主要犯罪事实进行否认，企图既享受认罪认罚从宽制度，又抱着侥幸心理为自己洗脱罪名，影响了认罪认罚从宽制度的良性运行，浪费了司法资源，降低了司法效率。

玉山检察秉承维护司法公正，准确惩罚犯罪，维护认罪认罚制度权威，依法调整量刑建议，并获得法院采纳，体现了检察机关在认罪认罚从宽制度运行中，充分履职、依法履职，高质效发挥法治守门人的重要作用。